理,傲然并没有直接证据可以否定他。不过,一方面,他的证据链没有环上,不只是他说的尸体问题。那封遗书或许真的是张希敏所写,但作为遗书,内容太过奇怪,并不能证实张希敏所说的大事就是本案。购买的汽油也无法证实就是作案所用的汽油。另外一方面,张希敏如果使用遥控器引爆汽油,没有必要一定人在车上。一般因泄愤制造恐怖袭击烧公交车,人都是抱着同归于尽的想法去的,遗书里也确实写了同归于尽,那就没必要使用遥控器了。案发公交车的玻璃锤问题始终没有解决。张希敏是个小学文化的人,看签名的笔迹也是丑到一定程度,通篇的遗书文采却起码是个高中文化,其中“委曲求全”“直截了当”这两个词即使大学生都很容易写错,但他都写对了。为什么? 听到傲然的分析,凌驾果然也觉得事有可疑:“那么,小然,明天你要阻止何队长上奏折结案吗?”...